„Унизителни“ претърсвания, забрана на адвокати, липса на видеонаблюдение: Какво научи полицията в Манчестър от прегледа на Baird?
Но откакто разговаряхме с доста от участниците в следствието на Baird, което изследваше отношението към арестуваните в GMP, мнозина се опасяват, че не съумяват да научат най-големия урок - отчетността.
Предупреждение: Тази история съдържа експлицитни и подробни разкази
Поредица от рекомендации от създателя на отчета, Dame Vera Baird, цел да трансформират метода, по който чиновниците се държат.
Например, те към този момент няма да могат да правят претърсвания на събличане за „ обществени грижи “ – за които се предполагаше, че се употребяват за практикуване на надзор над сложни арестувани – а вместо това ще имат да държат под наблюдаване пандизчии, за които се опасяват, че са склонни да се самоубият.
Има обществено опрощение от началника на полицията Стивън Уотсън за публикуването на запитването и той е приел всички рекомендации от прегледа, като споделя, че някои към този момент са е приложено.
Но може ли преразглеждането и един оправдателен основен служител на реда да извърнат нещата? Някои от обектите на инспекцията не са уверени, че това ще се случи, защото считат, че чиновниците остават ненаказани за закононарушенията, посочени в отчета.
Какво е противозаконен арест?„ Отговорността е доста надалеч “
Даника Стюарт споделя, че полицията към момента „ отхвърля “ за претърсването й по събличане. Разследването на Baird коментира по какъв начин тя е била нелегално задържана през октомври 2022 година и по-късно излишно претърсена в това, което госпожа Стюарт разказа като „ служители на реда на власт “.
Дейм Вера сподели пред Sky News: „ Мисля, че беше, В интерес на истината, претърсването на събличане е отказано, само че тя е толкоз ясна и толкоз унизена, когато повтаря какво се е случило, че съм доста податлив да й допускам. Уотсън сподели пред Sky News, че не знае дали госпожа Стюарт е била обискирана съблечена, защото „ има противоречив набор от обстоятелства “.
